Qu’est-ce qui distingue les assemblées citoyennes des autres formes de participation citoyenne ? À coup sûr, le tirage au sort des participantes et participants, des discussions de groupe modérées et une prise de position élaborée en commun. Au-delà de ces caractéristiques essentielles, la composition, les modalités et les objectifs des assemblées citoyennes varient considérablement d’un cas à l’autre, et les ressources disponibles ne suffisent pas toujours pour organiser une délibération idéale. Quel est le « standard minimal » pour les assemblées citoyennes, s’il en existe un ? Et le respect de standards a-t-il une importance pour la prise de décision démocratique ?

Kate Long et Grace Cooper, de l’Université de York, ont étudié les pratiques établies des assemblées citoyennes au Royaume-Uni. Rejoins-nous en ligne pour découvrir leurs conclusions : quels « standards » se sont imposés au fil du temps pour les assemblées citoyennes, et pourquoi ces standards sont importants (ou non). La présentation sera suivie d’un temps de questions et d’une discussion ouverte.